起火≠电池失控,奕境 X9 事故还原:比火焰更重要的是逃生空间
浙江台州的奕境X9被渣土车碰撞后起火,在汽车圈快速传开,画面里浓烟滚滚,很容易勾起大家对电池热失控的担忧。但完整的事故经过,和第一眼看到的画面,并不一样。 根据奕境官方的核实与品牌总经理曾清林的公开说明:当时奕境 X9 因为前方车辆紧急变道,已经制动刹停,随后被一台 50 吨重载渣土车连续两次追尾撞击。撞击发生之后,车上 3 名乘客没有受伤,车门可以正常打开,所有人顺利撤离到安全区域;车辆并没有立刻起火,而是在等待交警到场处置的过程中,车尾才开始冒烟、继而起火。消防到场扑灭明火之后查验, 动力电池包保持完好,没有发生电池热失控 。 事故发生瞬间,车辆的 eCall 紧急救援系统自动触发,品牌第一时间联系车主、同步救援,同时成立专项工作组跟进,配合交管、消防做后续勘验,最终责任和完整结论,还要以官方调查为准。 首先可以明确的是,这不是车辆自发起火,是极端重度追尾撞击带来的次生火情。50 吨渣土车高速撞击静止的家用 SUV,本身就是非常苛刻的极限工况。对于新能源家庭 SUV,大家最关心的永远是两件事:人能不能逃出来、电池会不会炸。 从现场反馈来看,乘员舱没有在撞击后锁死,车门正常解锁、乘客顺利疏散,这是最重要的一道防线。而大家最担心的电池热失控没有出现,火源集中在车尾撞击区域,电池包扛住了这次重击,这也是这次事件里最有讨论价值的一点。 另外我们可以看到,火势是从车尾处起火的,这里也不能排除掉后备箱有易燃物品存放等原因,当然最终结果以相关部门调查为准。 作为刚上市不久、主打家庭旗舰定位的大六座 SUV,奕境 X9 的目标用户大多是多成员家庭,上市宣传中也多次强调车身和电池防护。这次事故,恰好戳中家庭用户最敏感的安全焦虑。 网络上的观点也自然分成两边: 一部分观点认为,在重载渣土车连续撞击下,人没事、电池没有热失控,已经是不错的结果,车身和电池防护起到了作用; 另一部分网友则提出疑问,既然车尾结构经过安全设计,为什么撞击之后依然会引燃起火,尾部的防火、防挤压设计还有没有优化空间,是属于典型的丧事喜办。 总的来说,不应该单凭一段起火视频就全盘否定一台车的安全性,同样,也不能因为人没事、电池没热失控,就完全忽略尾部撞击起火这个现象。大火的画面冲击力很强,但评判安全,不能只看有没有火,更要看留给乘员的逃生窗口,看风险有没有蔓延到电池。 这起事故最终的消防、交警鉴定报告,才是最权威的答案。对于普通消费者而言,比起争论车型好坏,更该记住的是:一旦遭遇剧烈碰撞,优先撤离、远离车辆,等待专业救援。 特别
觉得有用?分享给朋友
让更多人看到这篇内容